您当前的位置: 首页 > 健康

1815

2018-11-05 13:09:53
1815 近代报刊往往充当知识分子言论报国的平台。

“文人论政”常用来描述中国近代报人与政治互动关系的典型形态。

这显示了近代报人与传统士大夫精神的某种契合,而在王天根教授看来,近代报人的言论报国不仅关联救亡图存语境下“家”、“国”担当的知识分子襟怀,背后还涉及报刊、报人政治身份认同,及其与近代军政利益集团的关系,诸如此类问题尤为重要。

身为70后史学工作者,王天根教授曾系统地接受过外语、历史、新闻传播学等学科训练,选题长于跨学科探索。

他对中国近代报刊的解读,从社会学、政治学与传播学的交叉视野中凸显新意。

56余万字的两卷本《中国近代报刊史探索》为近年来中国新闻传播史研究领域创新之作。

日前教育部公布第六届高等学校科学研究成果奖,《中国近代报刊史探索》获得“新闻学与传播学”类二等奖。

该奖1995年设立,每三年评选一次,迄今六届,由于组织周密、程序公正,历届获奖成果都具有较高的公信力和影响力,高校普遍将其视作哲学社会科学领域的奖项。

由此可见学术界对《中国近代报刊史探索》学术价值的肯定。

《中国近代报刊史探索》在理论框架上很有特色,既区别中国新闻传播史等通史类著作所呈现的教科书框架,也不同于专题研究中过于细化、碎片化的弊端。

作者围绕近代报刊与政治舆论建构或解构的分析框架,深入解析近代报刊围绕维新、革命两大政治舆论主潮衍变中所扮演的角色。

卷侧重解读清政府及官报与官方舆论控制、在华外报与列强利益的政治表述、清末政治维新与媒介对政治改良合法性建构等;第二卷从革命报刊与传统伦理的维度出发,探析报刊与君臣政治、性别政治等促动关系,从而彰显报刊在清末民初社会革命、家庭革命中所发挥的重要功能。

整体而言,、二卷回顾与阐释1815-1915年中国舆论史,侧重解读传媒在舆论建构及解构中扮演的角色。

严格来讲,近代意义上的报刊、报人有个逐步专业化、职业化的过程,而1815-1915年则是中国传媒转型的关键时期。

分析报刊论争须考察报人与近代军政利益集团之间勾连。

对利益集团而言,报刊常常是其政治牟利的重要工具;对有良知的报人来讲,报刊是其思想启蒙、社会动员的舆论平台,但办报又须有资金及相应的社会资源等,这使得报人往往在坚守理想与迎合权势之间左右摇摆。

以往的传媒史书写,多有主、客体分离倾向,或以政治转型为主体,报刊视作随社会客体变革的衍生品;或以报刊为主体,从业务、经营管

推荐阅读
图文聚焦